무작위 대조 임상시험(RCT)통증·관절2006원문 확인

경추 골관절염 치료에 적용한 펄스전자기장의 효과: 무작위 이중맹검 가짜자극 대조 시험

The effect of pulsed electromagnetic fields in the treatment of cervical osteoarthritis: a randomized, double-blind, sham-controlled trial

Serap Tomruk Sutbeyaz, Nebahat Sezer, Belma Fusun KoseogluRheumatology International (Rheumatol Int)2006

원문 보기

전체 원문은 발행처에서 확인할 수 있습니다. 저작권 때문에 이 사이트에서는 원문 파일을 내려받게 하지 않고, 원문이 게재된 곳으로 연결합니다.

원문 보기 ↗

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Key Findings

핵심 결과

원문이 보고한 내용을 그대로 옮겼습니다. 수치를 다시 계산하거나 해석을 덧붙이지 않았습니다.

PEMF군에서 치료 후 통증 수준이 유의하게 감소한 것이 보고됐고(p<0.001) 위약군에서는 변화가 관찰되지 않았다.
PEMF군에서 능동 관절가동범위, 척추주위근 경직, 목통증·장애척도(NPDS) 점수가 유의하게 개선된 것으로 보고됐다(p<0.001).
가짜 자극군에서는 해당 지표의 변화가 관찰되지 않았다.

Study Design

연구 한눈에 보기

설계에 따라 결과를 해석할 수 있는 범위가 달라집니다.

연구 대상	경추 골관절염(COA) 환자
표본 수	환자 34명
대조군	있음
무작위 배정	적용
눈가림	이중맹검
병행 중재	원문에 보고되지 않음
전체 적용 기간	3주, 1일 2회

Conditions

PEMF 적용 조건

같은 이름의 자극이라도 조건이 다르면 다른 연구입니다. 원문에 보고된 값만 옮겼습니다.

주파수	원문 검토 예정
자기장 세기	원문 검토 예정
파형	원문 검토 예정
펄스 폭	원문 검토 예정
듀티 사이클	원문 검토 예정
1회 적용 시간	1회 30분(1.8 × 0.6 m 매트를 이용한 전신 조사)
전체 횟수 · 기간	3주, 1일 2회

Caution

해석할 때 주의할 점

이 연구로 확인되지 않는 범위를 함께 적습니다.

확인되지 않은 내용

표본이 34명으로 작아 결과의 일반화 가능성은 확인되지 않았다. 치료 종료 이후 장기 효과와 재발 여부는 확인되지 않았다.

연구의 한계

표본 수가 34명으로 작고 단일 기관 단일 연구다. 주파수·강도 등 조사 조건이 추출 텍스트에서 확인되지 않아 재현에 제약이 있다.

이상반응 보고

원문에 보고되지 않음

보고가 없다는 것이 안전함을 뜻하지는 않습니다.

경추 골관절염목 통증이중맹검가짜 자극 대조관절가동범위

Source & Review

출처와 검수

이 페이지가 어떤 자료를 근거로, 어떤 검수를 거쳤는지 밝힙니다.

원문 주소	pubmed.ncbi.nlm.nih.gov ↗
DOI	10.1007/s00296-005-0600-3
PMID	원문 검토 예정
원문 확인 상태	원문 확인
작성자	원문 검토 예정
검수자	원문 검토 예정
최종 검토일	2026.09 기준 (사이트 전체 검토 기준)
이해상충	원문 검토 예정
수정 이력	원문 검토 예정

Source File

49_The_effect_of_pulsed_electromagnetic_fie.pdf

연구자료 해석 고지 →