메타분석통증·관절2022원문 확인

골관절염의 통증·경직·신체 기능에 대한 펄스전자기장의 효과: 체계적 문헌고찰 및 메타분석

The Efficacy of Pulsed Electromagnetic Fields on Pain, Stiffness, and Physical Function in Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis

Jie Tong et al.Pain Research and Management2022

원문 보기

전체 원문은 발행처에서 확인할 수 있습니다. 저작권 때문에 이 사이트에서는 원문 파일을 내려받게 하지 않고, 원문이 게재된 곳으로 연결합니다.

원문 보기 ↗

pmc.ncbi.nlm.nih.gov

Key Findings

핵심 결과

원문이 보고한 내용을 그대로 옮겼습니다. 수치를 다시 계산하거나 해석을 덧붙이지 않았습니다.

2009년 이후 발표된 무작위 대조 시험을 대상으로 VAS와 WOMAC 점수를 이용해 통증·경직·신체 기능을 분석했다고 기술됐다.
성인 무릎 또는 손 골관절염 환자에서 통증 완화, 경직 감소, 신체 기능 회복이 보고됐다.
저주파 PEMF 적용 연구에서 통증·경직·신체 기능 개선이 더 뚜렷하게 보고됐다.

Study Design

연구 한눈에 보기

설계에 따라 결과를 해석할 수 있는 범위가 달라집니다.

연구 대상	무릎 또는 손 골관절염 성인 환자를 대상으로 한 무작위 대조 시험
표본 수	원문 검토 예정
대조군	있음
무작위 배정	적용
눈가림	원문 검토 예정
병행 중재	원문 검토 예정
전체 적용 기간	원문 검토 예정

Conditions

PEMF 적용 조건

같은 이름의 자극이라도 조건이 다르면 다른 연구입니다. 원문에 보고된 값만 옮겼습니다.

주파수	포함 연구별 상이(하위군 분석은 300 Hz 이하와 300 Hz 초과로 구분)
자기장 세기	원문 검토 예정
파형	원문 검토 예정
펄스 폭	원문 검토 예정
듀티 사이클	원문 검토 예정
1회 적용 시간	원문 검토 예정
전체 횟수 · 기간	원문 검토 예정

Caution

해석할 때 주의할 점

이 연구로 확인되지 않는 범위를 함께 적습니다.

확인되지 않은 내용

고주파 PEMF에 관한 근거는 자료 수가 부족해 확인되지 않았다. 적정 치료 기간과 안전성도 이 분석으로 확인되지 않았다.

연구의 한계

고주파 PEMF를 다룬 연구 수가 부족하다고 기술됐다. 연구진은 안전성이 향후 임상 적용의 핵심 사안이며 치료 기간에 대한 추가 검토가 필요하다고 기술했다.

이상반응 보고

선정된 연구에서 PEMF 적용의 이상반응은 언급되거나 평가되지 않았다고 기술됐다.

보고가 없다는 것이 안전함을 뜻하지는 않습니다.

골관절염메타분석통증경직신체 기능WOMAC

Source & Review

출처와 검수

이 페이지가 어떤 자료를 근거로, 어떤 검수를 거쳤는지 밝힙니다.

원문 주소	pmc.ncbi.nlm.nih.gov ↗
DOI	10.1155/2022/9939891
PMID	원문 검토 예정
원문 확인 상태	원문 확인
작성자	원문 검토 예정
검수자	원문 검토 예정
최종 검토일	2026.09 기준 (사이트 전체 검토 기준)
이해상충	원문 검토 예정
수정 이력	원문 검토 예정

Source File

31_The Efficacy of Pulsed Electromagnetic Fields on Pain, Stiffness, and Physical Function in Osteoarthritis A Systematic Review and Meta-Analysis.pdf

연구자료 해석 고지 →